mandag den 23. november 2009
lørdag den 21. november 2009
FT - del 2 - Rømø 10/10-09
Her kommer som lovet lidt om SSL´s og undertegnedes dag på Rømø den første dag på felttræffet. Efter at have birdet Mandø om morgenen kørte vi til Rømø for at tjekke måger, da den tiltagende vind gjorde kratlusk umuligt. Der var rigtig mange måger denne dag, og vi kørte et godt stykke mod nord i forhold til nedkørslen og passerede her prilen ca. 2 km nord for nedkørslen. De næste timer så vi i alt 6 Kaspiske Måger og en Britisk Sildemåge, men var ikke opmærksomme på den stigende vandstand, hvilket betød, at vandstanden i prilen lige pludselig var for dyb til, at vi kunne passere. Så fra kl. 17 til kl. 22 var vi fanget på den nordlige del af Lakolk Strand og gik dermed glip af VM-kval-landskampen mod Sverige. Til gengæld hørte vi den på radio og patruljerede i mørke stranden nord for prilen dog uden at se andet end vingeskadet Gråand. Kl. 22 var vandstanden så tilpas lav, at vi igen kunne passere prilen mod syd. På vej hjem sås en Mosehornugle krydse lyskeglen fra bilen nær nedkørslen ved Lakolk. Dagens strabadser knækkede SSL, som kørte hjem til Århus, mens jeg kørte til Blåvand og overnattede.
Tekst og fotos, RSN, 21/11-09.






Adulte Kaspiske Måger, Lakolk Strand, Rømø, 10/10-2009. I alt sås 4 adulte Kaspiske i samme flok på et par hundrede store måger.torsdag den 19. november 2009
Fotodok 1. halvdel af november

Adult Dværgmåge, Århus Østhavn, 16/11-09.


Kaspisk Måge? 4K+, Århus Østhavn, november 09. Flere ting peger henad Kaspisk, såsom mørkere grundfarve på ryggen, relativ mørk iris, stribning i nakken og slankt jizz især liggende på vandet. Andre karakterer taler mere for Sølvmåge, såsom jizzet stående, fin stribning ved øjet. Benenes længde og tykkelse kan vel sidde på både Kaspisk og Sølvmåge, og det samme vil jeg mene gør sig gældende for næbbet. Sandsynligvis samme fugl holdt til på Østhavnen nov.-dec. 2007, hvor jeg bestemte den til Kaspisk Måge, men dog stadig havde visse tvivlsøjeblikke. På billederne fra dengang kan det ses, at fuglen kun har sort på yderfanen af p5, hvilket er lige lovligt lidt for Kaspisk. Dog har den i hvert fald på venstre vinge også en lille sort markering på yderfanen af p4, hvilket til gengæld er meget usædvanligt for Sølvmåge. Er denne fugl en hybrid Sølvmåge X Kaspisk Måge - kom med et bud!

Fotos af nogle af de 12 Bjergpibere, der sås i dag, 19/11-09 i Kasted Mose. P.S. den næstnederste fugl er faktisk måske en Engpiber, idet både jeg selv og Ko har tænkt tanken. Hvad tror I?fredag den 13. november 2009
FT - afslutning, 13-16/10
Blåvand Fuglestation, FT 2009. Unge aktive kvindelige feltornitologer (her IHS) tiltrækker sig altid en del opmærksomhed i felten.Her kommer det kronologisk sidste afsnit om FT fra min hånd.
Tirsdag 13/10 startede jeg med lusk på Horntoftevej, hvor jeg så nada. Derefter ud og se den Sibiriske Fløjlsand, som sås ok. Senere tog vinden i den grad til, og jeg tog sammen med HLæ til Esbjerg, hvor vi twitchede Topskarv i havnen og Sabinemåge ved Sneum. Begge sås fint, dog så vi kun den ene Topskarv.
Tirsdag 13/10 startede jeg med lusk på Horntoftevej, hvor jeg så nada. Derefter ud og se den Sibiriske Fløjlsand, som sås ok. Senere tog vinden i den grad til, og jeg tog sammen med HLæ til Esbjerg, hvor vi twitchede Topskarv i havnen og Sabinemåge ved Sneum. Begge sås fint, dog så vi kun den ene Topskarv.
Onsdag 14/10 gik igen med lusk i Blåvand om morgenen, hvorefter turen igen gik ned for at studere anden. Ude ved stationen så jeg røven af en claimet Jagtfalk, men på den afstand jeg så fuglen, kunne jeg hverken se fra eller til. Prøvede sammen med KHa at finde en sjov måge på hukket, men heller ikke det kunne lykkes. Dernæst kørte vi til Skallingen for at twitche Kongeørn og Jagtfalk, men begge var væk som dug for solen. Det blev dog til Duehøg, Vandrefalk og en Enkeltbekkasin.
Torsdag 15/10 startede dagen med andeobs, hvor begge ænder var ret samarbejdsvillige. Desuden sås en Norddyk samme sted.
Senere kørte jeg med HLæ til Rømø for at se måger, men det viste sig at være en meget tynd omgang, idet der næsten ingen måger var. Bedste her var 75 Bjerglærker. Til gengæld så vi ikke de tre Sølvhejrer, som blev meldt fra Rømødæmningen ca. et kvarter efter, vi havde passeret dæmningen - øv! Om aftenen var der gættequiz, som ABK i omkamp vandt over undertegnede - dobbelt øv! Resten af aftenen gik med hygge og øldrikning på aktivitetscentret.
Fredag 16/10 stod den på tømmermænd, hjemtur og Prærieløbertwitch ved Skjern Enge. Prærieløberen sås gennem et par timer, men kom på intet tidspunkt inden for rimelig fotoafstand.
Tekst og fotos, RSN, 13/11-09.
lørdag den 7. november 2009
Smuttur til det nordjyske

I forbindelse med min fars fødselsdag var jeg en tur i NJ, hvor vi om torsdagen twitchede Jagtfalken på Bygholmengen. Desværre glemte jeg mit skop, min håndkikkert og kameraer i en taske i Hjallerup, men vi havde dog min fars skop og håndkikkert samt hans mobiltelfonkamera. Fuglen blev hurtig fundet på en pæl bag midtsøen. Herefter sås den jage og flyve kortere afstande ved midt- og østsøen, hvor den endog kom ind på meget kort afstand af os, hvilket fik mig til at forbande, at jeg havde glemt spejlrefleksen!
Fuglen var virkelig stor med meget langsomme vingeslag. Desuden sås tydelig kontrast på vingeundersiden mange gange, hvor det virkede til, at dækfjerene nærmest var sortbrune med hvide pletter samtidig med, at svingfjerene gav et lysere helhedsindtryk end svingfjerene på Vandrefalk, hvilket vel skyldes svagere tværbånding af de enkelte fjer.
On location undrede jeg mig en del over fuglens kontrastrige tegninger i baghovedet, (såsom den kraftige øjenbrynsstribe, der blev bredede bagtil) men undervingekontrasten overbeviste mig om, at det var den rigtige fugl. Skægstriben var rimelig veldefineret, mens dog ikke i så skarp kontrast til kinden, som det normalt ses hos Vandrefalk, hvilket skyldtes at kinden ikke var renhvid men havde lidt gråligt snask i sig. På det tredjenederste af billederne ser skægstriben meget lang og tilspidset ud - sådan opfattede jeg ikke fuglen i felten. Her svarer det næstøverste billede mere til, hvordan jeg opfattede fuglen i virkeligheden. På mine billeder giver fuglen et ret kontrastrigt helhedsindtryk, hvilket jeg ikke synes den gjorde i samme grad i felten, hvor helhedsindtrykket var en mere en diffust tegnet fugl på undersiden, dvs. bug, flanker, hals og kind.
På den siddende fugl vurderede jeg flere gange, at halen var betydelig længere end vingerne, hvilket jeg fik bekræftet af mine medobservatører: Mogens Neergaard, Erik Overgård og Torben Laursen. Sidstnævntes billeder af kræet på Netfugl kan ses her. På Netfugl er der rejst tvivl om bestemmelsen til Jagtfalk, jeg har dog selv inden rettet henvendelse til HHN om hvorvidt denne fugl rent faktisk er Jagtfalken, der har huseret på Bygholmengen siden slutningen af oktober. Nu må vi se, hvad han siger?
P.S: Har nu modtaget svar fra HHN, der bekræfter, at den fugl, som jeg har fotograferet torsdag 6/11, er Jagtfalken, som han og andre har set siden ult. okt. på Bygholmengen. Her er hans svar:
RSN, 9/11-09.
Fuglen var virkelig stor med meget langsomme vingeslag. Desuden sås tydelig kontrast på vingeundersiden mange gange, hvor det virkede til, at dækfjerene nærmest var sortbrune med hvide pletter samtidig med, at svingfjerene gav et lysere helhedsindtryk end svingfjerene på Vandrefalk, hvilket vel skyldes svagere tværbånding af de enkelte fjer.
On location undrede jeg mig en del over fuglens kontrastrige tegninger i baghovedet, (såsom den kraftige øjenbrynsstribe, der blev bredede bagtil) men undervingekontrasten overbeviste mig om, at det var den rigtige fugl. Skægstriben var rimelig veldefineret, mens dog ikke i så skarp kontrast til kinden, som det normalt ses hos Vandrefalk, hvilket skyldtes at kinden ikke var renhvid men havde lidt gråligt snask i sig. På det tredjenederste af billederne ser skægstriben meget lang og tilspidset ud - sådan opfattede jeg ikke fuglen i felten. Her svarer det næstøverste billede mere til, hvordan jeg opfattede fuglen i virkeligheden. På mine billeder giver fuglen et ret kontrastrigt helhedsindtryk, hvilket jeg ikke synes den gjorde i samme grad i felten, hvor helhedsindtrykket var en mere en diffust tegnet fugl på undersiden, dvs. bug, flanker, hals og kind.
På den siddende fugl vurderede jeg flere gange, at halen var betydelig længere end vingerne, hvilket jeg fik bekræftet af mine medobservatører: Mogens Neergaard, Erik Overgård og Torben Laursen. Sidstnævntes billeder af kræet på Netfugl kan ses her. På Netfugl er der rejst tvivl om bestemmelsen til Jagtfalk, jeg har dog selv inden rettet henvendelse til HHN om hvorvidt denne fugl rent faktisk er Jagtfalken, der har huseret på Bygholmengen siden slutningen af oktober. Nu må vi se, hvad han siger?
P.S: Har nu modtaget svar fra HHN, der bekræfter, at den fugl, som jeg har fotograferet torsdag 6/11, er Jagtfalken, som han og andre har set siden ult. okt. på Bygholmengen. Her er hans svar:
"Har først set mailen nu, derfor det lidt sene svar. Jeg kan bekræfte det er samme fugl. Fuglen er en ret lys udgave (bl.a. med ret lyst bryst og forholdsvis lyse mindre dækfjer i undervingen - desuden havde den en lys hesteskotegning i nakken), men er derudover en typisk jagtfalk. Kindtegningen og kontrasten til skægstriben varierede med vinklen til fuglen, men blev aldrig vandrefalkeagtig.
Fuglen er eftersøgt med fre-lør-søn af Henrik Læssøe, Jes Graugaard og mig uden held.
Bedste hilsner
Henrik"
Fuglen er eftersøgt med fre-lør-søn af Henrik Læssøe, Jes Graugaard og mig uden held.
Bedste hilsner
Henrik"
RSN, 9/11-09.


tirsdag den 3. november 2009
Gråmåge look-alike og Sorthovedet Måge
Havde i dag igen den leucistiske ringmærkede adulte Sølvmåge nede på Østhavnen. Samme fugl så jeg 26/10 på Østhavnen, og har tidligere set den samme sted 2/11-2006. KO har desuden fotograferet fuglen i starten af oktober i år ved Kalø. Derudover var der godt med Sølvmåger, som der desværre ikke kunne hives noget sjovt ud af. Ej heller i dag sad der en sjælden stenpikker langs molen - faktisk så jeg ikke engang Husrødstjert i dag!
Herefter tjekkede jeg måger i nord- og centralhavnen, hvor sidstnævnte sted bød på den sædvanlige Sorthovedede Måge ved pier 2.
Tekst og fotos, RSN, 3/11-2009.
mandag den 2. november 2009
Abonner på:
Indlæg (Atom)






















